Politikk

Angrepet på EMD: Jeg er også sjokkert, Jagland

Thorbjørn Jaglands tydelige og kraftfulle forsvar for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) bør ikke avfeies som en overreaksjon, men anerkjennes som et nødvendig korrektiv til en stadig mer kynisk tone i europeisk asyl- og migrasjonsdebatt.

Han har rett når han peker på at angrepene på domstolen og konvensjonen den forvalter, ofte er tuftet på feilinformasjon og ideologisk motvilje mot grunnleggende menneskerettigheter.

Les mer: Thorbjørn Jagland – JEG ER SJOKKERT!

Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen ble vedtatt i 1950, i kjølvannet av nazismens og fascismens herjinger, nettopp for å sikre at ingen stat igjen skulle kunne krenke enkeltmenneskers verdighet og liv. Det er dette rammeverket som nå utfordres av europeiske regjeringer som forsøker å outsourcere sitt ansvar til tredjeland med tvilsom menneskerettighetspraksis.

Forslag om å sende asylsøkere til Rwanda, Albania eller andre land utenfor Europa er uttrykk for et politisk kappløp mot bunnen. Det handler ikke om realiteter, men om å vise handlekraft overfor en frykt som i stor grad er skapt og forsterket av høyrepopulistiske miljøer. EMD hindrer ikke europeiske land i å føre en streng innvandringspolitikk, men sikrer at den ikke utøves i strid med grunnleggende rettigheter. At Danmark og Italia aktivt arbeider for å svekke disse prinsippene er urovekkende, men det er positivt at Norge hittil har stått imot presset om å undergrave konvensjonens autoritet.

Les mer: VG – STØRES ASYLNØTT

Det er viktig å minne om at konvensjonen og domstolen ikke er et fremmed element påtvunget oss utenfra. I Norge ble deler av konvensjonen gitt grunnlovsvern i 2014 med bred politisk støtte. Dette viser at menneskerettighetene ikke er i veien for nasjonal styring, men tvert imot et vern for rettssikkerhet, forutsigbarhet og verdighet.

Når Jagland advarer mot å gå på akkord med de absolutte forbudene mot tortur og dødsstraff, gjør han det på vegne av verdier som har gjort Europa til det kontinentet det er i dag: et fellesskap av stater som, til tross for uenighet om mye, er forent i et ufravikelig vern av menneskeverdet. Å uthule dette vernet i møte med migrasjonspress, er å svikte vår egen historie.

Sterke meninger? Del dem med andre!