Uncategorized

Demokratier under press

For første gang på over 20 år er det flere diktaturer enn demokratier i verden. Hva betyr dette for oss, og hvordan kan vi snu utviklingen? Og stemmer det at «historien gjentar seg» nå?

Foto: Jørn Berger-Nyvoll UiT

– For første gang på over to tiår er det flere diktaturer enn demokratier i verden. Det er en utvikling vi alle bør være bekymret over, sier Troy Saghaug Broderstad, som er førsteamanuensis i statsvitenskap ved UiT Norges arktiske universitet

I skjebneåret 2024 gikk nesten 3, 5 millarder mennesker til valgurnene. Nesten 40 % av verdens befolkning lever nå i land som beveger seg mot diktatur. 

– Demokratiets fall skjer sjelden over natta. Det starter ofte i det små, nesten umerkelig, før det eskalerer, sier Broderstad. 

Denne utviklingen er ikke alltid lett å få øye på før det er for sent, mener Brodestad.

Det kan skje ved at autoritære ledere bytter ut uavhengige byråkrater og dommere med sine egne støttespillere, at de manipulerer valg og svekker de frie mediene. 

– Donald Trumps tid som president viste oss hvor raskt demokratiske institusjoner kan undergraves, selv i et land med en lang demokratisk tradisjon. 

Når et land først begynner å bevege seg mot diktatur, er det vanskelig å snu.

Historien gjentar seg – men ikke helt

Mange trekker paralleller mellom dagens situasjon og mellomkrigstiden, en periode preget av økonomisk ustabilitet, politisk uro og fremvekst av autoritære ideologier. Men Broderstad advarer mot å overforenkle sammenligningen.

– Det er lett å se likheter, men vi må også være bevisste på forskjellene, sier han.

 – På 1930-tallet var demokratiene unge og ustabile, og vi manglet de internasjonale institusjonene vi har i dag, som FN, EU og NATO.

Han peker også på den teknologiske utviklingen som en viktig forskjell.

 – I dag har vi en helt annen tilgang til informasjon. Vi kan følge med i sanntid på hva som skjer i verden, men det kan også føre til at vi blir overveldet av dårlige nyheter, sier han.

Broderstad mener at vi må være forsiktige med å bruke historien som en fasit.

 – Det er viktig å lære av fortiden, men vi må også være åpne for at dagens utfordringer krever nye løsninger, sier han.