Politikk

Klimabistanden må økes

Minst 0,25 prosent av oljefondet, ca 50 milliarder kroner må årlig brukes til klimabistand for lavinntektsland. Det er Besteforeldrenes klimaaksjons (BKA) krav nummer én til norske politikere, og dette er også temaet for Besteforeldrenes klimaaksjons debattmøte på Arendalsuka. De spør: Kan Norge gå opp nye veier og frembringe håndfaste resultater i en verden med større klimarettferdighet?

Besteforeldrene i Trondheim demonstrerte for økt klimabistand på FN-dagen 24. oktober 2024. Foto: BKA

På møtet i Arendal deltar utviklingsminister Åsmund Aukrust (Ap), sammen med Kirkens Nødhjelp, Redd Barna og Norfund.

– Alle erkjenner at fattige lands behov for klimaomstillingsmidler øker i takt med flere orkaner, skogbranner og oversvømmelser, og at bistanden må økes vesentlig fram mot 2030 for å unngå at landenes økonomiske utvikling må baseres på fossil energi. For mer bakgrunnsstoff, se BKAs faktaark om klimabistand og klimafinansiering.

Norges rolle og ansvar

Besteforeldrene mener at  Norge har et spesielt ansvar i denne sammenheng, som en av verdens største eksportører av olje og gass, og med et oljefond som er i ferd med å passere 20 000 milliarder kroner. 

– Men hvorfor 0,25 prosent av oljefondet – spør vi Alf Engdal, nestleder i landsstyret for Besteforeldrenes klimaaksjon?

Alf Engdal, nestleder i landsstyret for Besteforeldrenes klimaaksjon. Foto: BKA

– Akkurat dette er et forslag som opprinnelig kom fra den konservative tankesmia Civita – og som vi i BKA lot oss fascinere av – fordi det setter tingene i relieff og knytter kravet til størrelsen på en oljeformue som nordmenn etisk sett ikke bør tenke på bare som våre egne penger. 0,25 % brukt på denne måten vil knapt merkes på formuen, men tilsvarer ganske godt beløpet som blant annet Kirkens Nødhjelp mener er Norges rettferdige andel av det som er behovet når det gjelder global klimabistand, innenfor rammen av Parisavtalen.
– Og likevel er dette et veldig stort hopp opp fra dagens nivå på norsk offentlig klimafinansiering (rundt 15 milliarder årlig). Er det realistisk, mener du, å få våre politikere med på en slik omprioritering?
– Politikk er ikke statisk, og det er det velgerne som må være med å avgjøre. Men da vi i BKA hadde en landsomfattende markering for 0,25 prosent-kravet vårt, på FN-dagen i fjor, møtte vi i hvert fall svært mye godvilje ute blant folk. Klima kan ofte være et litt krevende tema å snakke om. Men budskapet om global solidaritet ble tatt godt imot!

Alf Engdal tror det er helt feil å legge til grunn at de fleste av oss er egoistiske eller at vi ikke vil se de store sammenhengene.

– Vårt utgangspunkt som organisasjon skal være det motsatte, tenker jeg, – at både velgere og politikere flest er opplyste og moralsk tenkende mennesker som forstår at klimakrisa er alvorlig og krever en ekstraordinær innsats fra et oljerikt land som Norge. 0,25 prosent av oljefondet er i virkeligheten et nokså beskjedent beløp, men det ville vært en veldig god start – og et godt mål innen f.eks. 2030.

Denne saken ble først publisert på hjemmesiden til Besteforeldrenes klimaaksjon