Klimavitenskapen har lenge vært klar; nå er også klimaretten mye mer avklart. Den internasjonale domstolen i Haag har i en uttalelse avgjort sentrale folkerettslige spørsmål. Besteforeldrenes klimaaksjon (BKA) ønsker dette velkommen, og mener det vil ha vidtgående følger ikke bare juridisk, men også for tydeligheten fra regjeringen om en utfasingsplan for olje og gass.
Den internasjonale domstolen i Haag (ICJ) avga 23. juli en såkalt rådgivende uttalelse om staters forpliktelser i tilknytning til klimaendringer. Her kommer den med flere viktige avklaringer om både forpliktelser etter Paris-avtalen og forholdet mellom menneskerettighetene og klima og miljø.
BKA-leder Linda Parr viser til en lengre uttalelse fra professor Mads Andenæs, som er juridisk rådgiver for organisasjonen i denne saken. Han sier blant annet:
«Den internasjonale domstolen avgjør at menneskerettene gir rett til miljø og beskytter mot utslipp som skader klima: Folkeretten beskytter mot «oil exploration», dvs. både leting og utvinning. Det gjelder uansett en lang årsakskjede fra konkret utvinning eller forbrenning til klimaendring, og for så vidt også videre til skader i andre land.»
Menneskeretttsspørsmålet var et viktig moment i klimasaken for norsk Høyesterett i 2020 – som konkluderte motsatt det Den internasjonale domstolen nå sier. I mellomtiden har FNs menneskerettsråd og FNs generalforamling også klargjort at menneskerettene gjelder.
– Det har skjedd mye, og det er klart at dette har stor betydning for Norge, sier Linda Parr.
– Vi har en enorm oljeformue og tjener grovt på gassutvinning. Det bør som Andenæs sier, bli slutt på krumspringene som har reddet norsk oljeleting så langt. ICJs uttalelse betyr at menneskeretter må tas større hensyn til i tolking av Grunnlovens § 112.
Aktsomhetsplikt og oljevirksomhet
BKA har vært i kontakt også med Christina Voigt, professor i miljørett som i likhet med Andenæs mener uttalelsen fra domstolen vil ha store rettslige konsekvenser.
– Fra før er det klargjort at konsekvensutredninger for olje-/gasslisenser må omfatte også eksporterte utslipp. Det som ICJ nå sier, er at alle stater har en aktsomhetsplikt til å gjøre så godt de kan til å redusere utslipp for å unngå alvorlig klimaskade. Dette kan inneholde tiltak for å adressere produksjon, forbruk, lisenser og subsidier for fossile brensler. Hvis det foreligger et folkerettsbrudd, kan det også ha som rettslig konsekvens at eksiterende lisenser må tilbakekalles, ifølge domstolen.
