Naturvernforbundet stiller seg sterkt kritisk til at gruveprosjektet ved Repparfjord i Finnmark står på EUs liste med godkjente strategiske gruveprosjekter som ble publisert i dag.
– Vi kommer til å klage på denne avgjørelsen til EU-kommisjonen, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.
– Dette er et umodent prosjekt med store miljøkonsekvenser, og det kan ikke regnes som bærekraftig, som er et av kriteriene for å regnes som strategisk prosjekt, sier Gulowsen.
I forbindelse med EUs Critical Raw Materials Act (CRMA), slapp EU-kommisjonen i dag en ny liste med strategiske mineralprosjekter. På lista sto det to norske prosjekter: Blue Moon/Nussirs gruve ved Repparfjord og et grafittprosjekt i Arendal. Sistnevnte prosjekt gjelder foredling av grafitt som er hentet fra Grønland.
– Dette har vært en «hemmelig» og lite transparent prosess. Vi har ved gjentatte anledninger kontaktet Nærings- og fiskeridepartementet for å få informasjon, men har fått svært begrenset innsyn. Det er svært skuffende at Norge har godkjent Nussir-prosjektet uten å inkludere sivilsamfunnet, sier Gulowsen.
Han påpeker også at prosjektet til Blue Moon/Nussir ved Repparfjord vil ramme den samiske reindriften og sjøsamiske kulturen i området, i tillegg til konsekvensene for natur og miljø.
– Vi forsvarer samiske rettigheter, noe vi har gjort hele veien i Repparfjord-saken, sier Gulowsen.
Regjeringen kunngjorde i mars at den vil innlemme CRMA i EØS-avtalen. Naturvernforbundet mener det vil være uklokt om norske myndigheter nå starter en prosess for å innlemme denne forordningen.
– Vi er imot forslaget om at vi skal innføre CRMA-forordningen i Norge. Norge er ikke rigget for å kunne forplikte seg til å gjennomføre tillatelser til gruvedrift på en miljøforsvarlig måte med så korte tidsfrister som CRMA-forordningen krever. Derfor bør Norge takke nei til at dette blir del av EØS-avtalen, avslutter Gulowsen.
