I en fersk spørreundersøkelse for Tryg Forsikring svarer 47 prosent at det bør innføres hjelmpåbud i akebakkene. De siste årene har det vært flere akeulykker, og mange blir skadd i akebakkene. Tryg støtter et hjelmpåbud.
Å komme susende ned en isete akebakke i høy hastighet uten hjelm er risikosport. Faller man av i stor fart eller kjører inn i noe kan skadene bli alvorlige, og mange hodeskader kunne vært unngått eller redusert ved bruk av hjelm.
Tidligere undersøkelser har vist at kun én av ti bruker hjelm i akebakken.
– Fra et sikkerhetsperspektiv er det ingen tvil om at hjelm burde vært obligatorisk der det er aktiviteter med stor fare for sammenstøt i høy fart. I Sverige er hjelm påbudt i akebakken for barnehager og skoler, og hjelmbruk i forbindelse med aking er normalen, sier Torbjørn Brandeggen, kommunikasjonsrådgiver i Tryg Forsikring.
Det er folk i Møre og Romsdal, Oslo og Troms Fylke som ivrer mest for et hjelmpåbud, viser undersøkelsen. Lavest antall i prosent som vil ha hjelmpåbud i akebakkene finner en i Østfold, Finnmark og Buskerud.
– Aking er så mangt, alt fra små slakke bakker til bratte løyper. Jeg tror alle ser at en akematte stappfull av barn på full fart nedover en bratt bakke, har høy risiko for en ulykke. De er vanskelig å styre eller bremse, og går noe galt er faren for sammenstøt og hodeskader veldig stor. I slike situasjoner er det viktig og riktig å bruke hjelm, sier Brandeggen.
