Amerikansk etterretning har konkludert med at Ukraina ikke har forsøkt å angripe Russlands president Vladimir Putin i det påståtte droneangrepet slik russiske myndigheter har hevdet. Denne vurderingen kommer fra en analyse utført av CIA, som ikke fant noen bevis for et attentatforsøk rettet mot presidentens residens i Novgorod regionen. CIA direktør John Ratcliffe skal ha informert Trump om etterretningsfunnene i en lukket samtale, ifølge kilder med kjennskap til saken. Ratcliffe har ikke kommentert saken offentlig.
Ifølge en rapport i Wall Street Journal har CIA analytikere, med kunnskap om saken, fastslått at ingen droner ble skutt mot Putins private bolig. Analysen viser i stedet at eventuelle ukrainske droner som opererte i området, sannsynligvis hadde som mål et militært anlegg i samme region, men ikke presidentens hjem. CIA har valgt å holde seg tilbake fra offentlige kommentarer om detaljene i undersøkelsen.
Russiske myndigheter har tidligere hevdet at ukrainske droner var rettet mot Putins landsted i Novgorod regionen. Disse påstandene har blitt brukt av Kreml for å understreke den pågående trusselen fra Ukraina. Ukrainas myndigheter har imidlertid avvist enhver involvering i et slikt angrep og anklager Kreml for å manipulere fakta for å svekke Ukrainas posisjon i de pågående fredsforhandlingene med USA.
President Donald Trump, som tidligere denne uken delte en lederartikkel fra New York Post på sin plattform Truth Social, tonet ned de russiske påstandene. Artikkelen hevder at det påståtte angrepet sannsynligvis aldri fant sted, og at Russland heller prøver å hindre fredsprosessen. Trump har også uttalt at han tidligere ble “svært sint” etter en telefon samtale med Putin, der den russiske lederen hevdet at ukrainske droner hadde vært rettet mot hans residens. Da journalister spurte om USA hadde konkrete bevis på at et slikt angrep hadde skjedd, bemerket Trump at Putins fremstilling kan ha vært feil.
Ukrainske myndigheter har igjen understreket at de ikke har noen rolle i et angrep mot Putins bolig, og hevder at Kreml bruker slike anklager som et politisk verktøy i den bredere konflikten med Vesten. De oppfordrer internasjonale observatører til å se på de faktiske bevisene før de trekker konklusjoner.
