Høyre og Frp, med støtte fra INP, vant første runde i striden rundt hvor mange flyktninger Nittedal skal motta i år. Nå blir det omkamp når saken kommer til endelig avgjørelse i kommunestyret.
Alt lå til rette for en skikkelig batalje når formannskapet i går var samlet til debatt om hvor mange flyktninger Nittedal vil forplikte seg til å motta i 2026. Bakgrunnen er Integrerings- og mangfoldsdirektoratets (IMDI) årlige anmodning til kommunene om mottak av flyktninger.
I år hadde IMDI anmodet Nittedal om å motta 62 flyktninger, noe kommunedirektøren i sitt saksfremlegg innstilte på at Nittedal skulle gjøre.
Saken startet sin runde i Hovedutvalget for Helse og Oppvekst før den altså nå var havnet på Formannskapets bord. Om debatten i hovedutvalget var relativt rolig, ble den atskillig friskere i Formannskapet.
I forkant av møtet i Formannskapet ble det kjent at Høyre, kanskje ikke så overraskende, hadde funnet sammen med Frp i denne saken. De to partiene hadde sendt ut et felles forslag der de gikk inn for å nedjustere mottaket fra 62 slik IMDI anmodet kommunen om, til 52. I tillegg hadde de to partiene med et punkt der de ba om at «det skal innen utløpet av 2026 legges fram en ny versjon av tidligere sak om bosetting i Nittedal. Saken skal gi et helhetlig kunnskapsgrunnlag hvor bolig- og kommunens tjenestekapasitet samt økonomiske kostnader utover introduksjonsprogrammet kartlegges».
Dette punktet fikk flere partier til å reise bust. Særlig Venstres Inge Solli var usedvanlig skarp i sitt innledningsfordrag. Slik Venstre oppfattet det, smakte Frps forslag av omkamp om Frps tapte sak om et innvandreregnskap. Solli reagerte på at man trekker ut en gruppe mennesker og ser på dem som kostnader. Frps Helge Fossum avviste på det skarpeste at det var snakk om å lage et innvandreregnskap.
Dermed var frontene satt. Det var Frp og Høyre, og INP haltende etter, mot resten av formannskapet. Så den som hadde håpet på en opplysende debatt var nok på feil møte.
Fant støtte på finn.no
Særlig fra de to «flyktningekameratene» Frp og Høyre ble det argumentert kraftig for det syn at her må man sette bremsene på. Ordfører Rune Winum argumenterte for at et anstrengt boligmarked, med få familieleiligheter til leie, var et argument for å begrense mottaket. Til støtte for sitt syn, trakk han frem en oversikt på annonseplattformen finn.no.
– Jeg har selv tittet på annonser på finn.no, og det viser seg vanskelig å finne leiligheter på 50 kvadratmeter i kommunen, sa han. Ordførerens bruk av finn.no som sannhetsvitne på boligsituasjonen i Nittedal fikk hans varaordfører, Venstres Inge Solli, til å reise bust. Han kalte det useriøst å bruke en annonseplattform som støtte for en argumentasjon.
– Vi får forholde oss til saksfremlegget, sa en irritert Solli.
Viste til verdenssituasjonen
MDG og SV på sin side viste til den urolige verdenssituasjonen, og behovet for å hjelpe mennesker på flukt fra krig. De menneskene som kommer hit, er folk som kanskje har fått sine hjem istykkerbombet. Så lenge vi har plass i skole og barnehager må vi hjelpe, sa MDGs Anne Hilde Røsvik. Hun la til hun var oppriktig skuffet over folk som har mulighet til å hjelpe, men som ikke vil, sa hun.
Frp på side ville ikke slippe sitt standpunkt om viktigheten av å få på bordet de reelle kostnadene knyttet til bosetting av flyktninger, noe de kom tilbake til flere ganger under debatten.
Vi vet for lite om kostnadene vi får etter den femårsperioden som introduksjonsprogrammet dekker, sa partiets Helge Fossum.
– De vi tar imot, er mennesker som har vært gjennom traumer, og som har et annet språk og en annen kulturforståelse. Det kan ikke være sånn at vi ikke kan snakke om hvordan dette påvirker andre tjenester i kommunen, sa Fossum.
INP meldte seg på
At det var en debatt som engasjerte, var tydelig. Alle partiene var veldig taletrengte. Til og med INP, som vanligvis ikke er blant de som gjør mest av seg verken i Formannskapet eller kommunestyret, meldte seg på.
Partiets Line Marie Kjos karakteriserte de som kritiserte Frp og Høyres forslag som belærende.
– Det er liksom de gode og de dårlige her, sa hun, og oppfordret til å argumentere for sitt syn, og la andre har sitt syn i fred. I sitt innlegg gjorde hun det forøvrig klart at INP ville støtte forslaget fra Frp og Høyre, et forslag som dermed fikk flertall.
Uansett var gårsdagens debatt bare forpostfektinger. Saken kommer opp til endelig avgjørelse i kommunestyret 2. februar. Her er det nok mer tvilsomt om Frp og Høyre får flertall for sitt forslag. Dette ikke minst fordi her kommer Rødt og SP inn, partier som ikke er representert i formannskapet. Hvorvidt den kommende debatten i kommunestyret blir «like frisk» (for å sitere kommunedirektøren) som gårsdagens debatt i formannskapet vites ikke.
Følg Extraavisen på facebook!
