Dommen i saken der Naturvernforbundet og Natur og Ungdom har krevd midlertidig forbud mot dumping av gruveavfall i Førdefjorden kommer etter påske. Det melder Gulating lagmannsrett i en e-post.
Naturvernforbundet og Natur og Ungdom vant i fjor en klar seier i Borgarting lagmannsrett, som slo fast at både utslippstillatelsen og driftstillatelsen til Nordic Mining er ugyldige. Regjeringen ville likevel ikke trekke tillatelsene tilbake, og staten anket saken til Høyesterett. Miljøorganisasjonene tok derfor gruveselskapet til Sogn og Fjordane tingrett med krav om midlertidig dumpestopp, såkalt midlertidig forføyning. Organisasjonene tapte, og tingretten dømte dem til å betale 2,5 millioner kroner til gruveselskapet. I desember anket de til Gulating lagmannsrett, hvor saken ble behandlet 23.-27. februar.
– Hver dag som går, blir stadig mer gruveavfall dumpet i en av Norges klareste og reneste fjorder. Det er avgjørende at rettsvesenet handler raskt og stopper denne miljøskadelige praksisen, sier Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom.
Gulating lagmannsrett meldte torsdag 26. mars i en epost til miljøorganisasjonenes advokat at dom i saken kommer etter påske. Domstolen vil gi varsel noen dager før avgjørelsen sendes ut.
– Hver dag som går, blir stadig mer gruveavfall dumpet i en av Norges klareste og reneste fjorder. Det er avgjørende at rettsvesenet handler raskt og stopper denne miljøskadelige praksisen, sier Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom.
– Vi dro fra lagmannsretten med en svært god følelse. Vi tror retten ser behovet for å stanse den svært skadelige dumpingen som skjer med en åpenbart ugyldig utslippstillatelse. Akkurat der gruveavfallet dumpes er det en sjelden rik fjordbunn med liv som har utviklet seg over hundrevis av år, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.
Dom i strid med EØS-avtalen
Naturvernforbundet og Natur og Ungdom mener at dommen fra Sogn og Fjordane tingrett er i strid med EØS-avtalen. I Gulating lagmannsrett la de opp en prinsipiell behandling av saken, hvor både EØS-avtalen og Århuskonvensjonen ble sentrale temaer.
Miljøorganisasjonene poengterer at både Borgarting lagmannsrett og Sogn og Fjordane tingrett har lagt til grunn dagens utslippstillatelse er ugyldig. Utslippstillatelsen strider mot EUs vanndirektiv og den norske vannforskriften, og miljøorganisasjonene mener at forvaltningen både har rett og plikt til å trekke tillatelsen tilbake inntil saken er ferdig behandlet. Når regjeringen har valgt ikke å gjøre dette, er det et alvorlig pliktbrudd. Et slikt brudd må repareres, og når forvaltningen ikke gjør det, ligger ansvaret på domstolene.
«Miljøorganisasjonene vil anføre at kjennelsen er i strid med EØS-avtalen art. 3 og Århuskonvensjonen art. 9. Ankesaken reiser prinsipielle spørsmål og vil være definerende for domstolenes rolle i arbeidet med å sikre at Norge etterlever folkerettslige forpliktelser på miljøområdet» står det i anken fra Naturvernforbundet og Natur og Ungdom.
