Et samlet hovedutvalg for plan og miljø i Nittedal sier nei til FRANOs planer om økt kapasitet og lengre driftstid ved jordvaskeanlegget på Bånkall. Politikerne mener både trafikksikkerheten og belastningen på naboene taler mot utvidelsen.
Det ble full politisk enighet da Hovedutvalg for plan og miljø behandlet høringsuttalelsen om FRANOs planer for jordvaskeanlegget på Bånkall, like ved grensen mellom Oslo og Nittedal.
Kommunedirektørens forslag til uttalelse ble enstemmig forkastet. I stedet samlet utvalget seg om et forslag fremmet av Iren Beisvåg (Ap) på vegne av Arbeiderpartiet, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og SV.
Konklusjonen er klar: Nittedal kommune fraråder at FRANO får tillatelse til økt mottakskapasitet, økt lagringskapasitet og utvidet driftstid.
Det er Statsforvalteren som skal avgjøre søknaden etter forurensningsloven.
Mener utvidelsen kommer for tidlig
FRANO ønsker å utvide virksomheten ved anlegget, blant annet ved å øke mottaket av masser fra 300 000 til 500 000 tonn årlig.
I vedtaket viser hovedutvalget til at Statsforvalteren så sent som i desember 2025 ga selskapet tillatelse til å motta 300 000 tonn avfall i året, selv om det var søkt om 500 000 tonn.
Samtidig ble driftstiden fastsatt til mellom klokken 07 og 19.
Politikerne mener det er gått svært kort tid siden denne tillatelsen ble gitt, og at det derfor er for tidlig å åpne for ytterligere utvidelser.
De viser også til at flere instanser, blant annet Statens vegvesen, var skeptiske da den forrige søknaden ble behandlet.
Advarer mot 100 flere lastebiler i døgnet
Trafikksituasjonen ved innkjøringen til anlegget er et sentralt punkt i uttalelsen.
Her møtes tungtransport, personbiler, syklister og fotgjengere i et område som allerede er belastet med alvorlige trafikkulykker.
Hovedutvalget peker på at det ikke er lagt opp til utbedringer av krysset.
– En økning av 100 lastebiler pr døgn kan på nåværende tidspunkt ikke tilrådes, heter det i vedtaket.
Politikerne mener trafikksikkerheten må tas på alvor før det eventuelt åpnes for mer aktivitet ved anlegget.
Naboenes bekymringer vektlegges
Extraavisen har tidligere omtalt motstanden mot utvidelsen blant beboere på Gjelleråsen, Holum skog og Skillebekk.
Velforeningene i området har gjennomført en undersøkelse hvor 142 beboere har gitt sine innspill.
De beskriver allerede betydelige belastninger fra støy, støv, lysforurensning og tungtransport. Flere trekker også fram trafikkfarlige situasjoner.
Hovedutvalget mener disse erfaringene må tillegges stor vekt.
Politikerne viser dessuten til at et enstemmig bydelsutvalg i Grorud har frarådet å innvilge søknaden.
Vil ikke ha drift fram til klokken 22
FRANO ønsker også å utvide driftstiden fra klokken 19 til klokken 22.
Det møter motstand i hovedutvalget.
Politikerne mener tre ekstra driftstimer om kvelden vil kunne gi økt støy, mer lysforurensning og dårligere bokvalitet for naboene.
Utvalget fraråder derfor uttrykkelig at driftstiden utvides.
Også hensynet til naturen trekkes fram. Anlegget ligger tett inntil Lillomarka, og politikerne mener det ikke er tilstrekkelig belyst hvordan økt virksomhet vil påvirke friluftsliv og dyreliv.
De peker dessuten på risikoen for natur- og vannmiljøet ved økt mottak og lagring av masser.
Stiller omfattende krav dersom utvidelsen godkjennes
Selv om hovedutvalget fraråder utvidelsen, har politikerne også vedtatt en rekke krav de mener må stilles dersom Statsforvalteren likevel gir tillatelse.
Blant annet krever de at dagens driftstid fra klokken 07 til 19 opprettholdes.
Videre må nødvendige trafikksikkerhetstiltak ved adkomsten til riksvei 4 gjennomføres før en eventuell utvidelse settes i verk.
Utvalget krever også bedre kontroll med miljøbelastningen fra virksomheten.
Det innebærer blant annet regelmessige målinger av vannkvalitet, støv og støy, med offentlig tilgjengelige resultater.
Støymålingene skal utføres av et uavhengig fagkyndig foretak første gang innen seks måneder etter en eventuell tillatelse, og deretter hvert halvår i minst tre år.
Resultatene av støy- og støvmålinger skal oversendes berørte kommunale myndigheter hvert halvår i tre år.
Også lysforurensning skal overvåkes.
Anerkjenner formålet – men sier nei til utvidelsen
Hovedutvalget understreker samtidig at det er positivt at FRANO behandler forurensede masser slik at de kan gjenbrukes.
Politikerne mener med andre ord at virksomheten har et godt formål.
Men det betyr ikke at selskapet bør få utvide kapasiteten.
Med sitt enstemmige vedtak har hovedutvalget gitt Statsforvalteren en tydelig beskjed: Nittedal kommune ønsker ikke at FRANOs virksomhet på Bånkall utvides slik det nå er søkt om.
Les også
