– Vi hogde trær vi ikke skulle hogd, og det beklager vi. Det sa daglig leder Laila Jensen i Nittedal-eiendom KF da hun orienterte kommunestyret om den omstridte hogsten på Rudstein. Nå varsler kommunen omfattende endringer i måten kommuneskogen skal forvaltes på.
Hogsten på Rudstein har skapt sterke reaksjoner etter at store og gamle trær ble felt i et område som ifølge kritikere hadde betydelige naturverdier.
I september ble det gjennomført flatehogst i kommuneskogen, til tross for at kommunestyret så sent som i april hadde vedtatt nye prinsipper for skogforvaltningen. Målet var å utvikle en mer variert skog, med trær av ulik alder og høyde, og der hensynet til natur, dyreliv og friluftsliv skulle veie tungt.
Under sin orientering til kommunestyret erkjente Laila Jensen at hogsten på Rudstein aldri skulle vært gjennomført slik den ble.
– Beslutningsgrunnlaget var ikke godt nok
Jensen forklarte at eiendomsforetaket hadde fått en forespørsel om å ta med en mindre del av kommuneskogen i forbindelse med en pågående hogst på naboeiendommen.
Illustrasjon: Nittedal kommune
– Samarbeid om hogst reduserer kjørespor fra maskiner og kostnadene for skogsdrift for begge parter, forklarte hun.
Men beslutningen viste seg å være feil.
– Beslutningsgrunnlaget var ikke godt nok. Vi hogde trær vi ikke skulle hogd, og det beklager vi, sa Jensen.
Dermed erkjenner eiendomsforetaket at hogsten ble gjennomført på et mangelfullt grunnlag.
Gamle trær gikk tapt
Hogsten på Rudstein ble kraftig kritisert i et debattinnlegg i Varingen 28. september.
Anders Nermoen fra Rotnes beskrev hvordan kommunen hadde felt det han omtalte som den siste naturlignende skogen i området. Ifølge Nermoen var enkelte av grantrærne mer enn 160 år gamle.
Han viste også til at kommunestyret i april hadde vedtatt at områder med gammel- eller naturskog skulle bevares, og at naturverdiene skulle undersøkes grundig før hogst.
Nermoen hevdet dessuten at kommunen var blitt gjort oppmerksom på naturverdiene før hogstmaskinene satte i gang.
Varsler helt nye rutiner
Etter kritikken har Nittedal-eiendom KF gjennomgått årets hogster og vurdert rutinene for skogforvaltningen.
– Vi har evaluert hogstene som er utført i år og gjennomgått rutinene. Vi fant flere punkter og rutiner vi ønsker å forbedre, fortalte Jensen.
Foretaket arbeider nå med en ny avtale om skjøtsel av kommuneskogen. Den skal bygge på både skogfaglige og naturfaglige vurderinger.
Alle planlagte hogster skal innarbeides i toårsplaner, og en uavhengig biolog skal gjennomgå områdene før det tas beslutninger om hogst.
Planene skal dessuten sendes på høring til interesseorganisasjoner.
Det er eiendomsforetaket selv som skal være bestiller og fatte den endelige beslutningen.
Viken Skog kjente vedtakene
Under kommunestyrets behandling ble det også reist spørsmål om hvordan hogsten kunne gjennomføres når de politiske føringene allerede var vedtatt.
Anne Hilde Røsvik (MDG) stilte spørsmål ved om Viken Skog hadde satt seg inn i kommunestyrets vedtak.
Jensen bekreftet at Viken Skog var kjent med vedtakene.
– Men jeg ser at vi har en jobb å gjøre der, konkluderte hun.
Iren Beisvåg (Ap) stilte spørsmål ved hvorfor det hadde forekommet flere tilfeller av flatehogst i kommunen.
Hun reagerte også på at et vedlegg åpnet for å endre hogstformen dersom dette fikk avgjørende betydning for konkurransegrunnlaget.
Fikk ros for å innrømme feil
Vidar Myhre (MDG) ga Jensen ros for redegjørelsen.
– Jeg er imponert over den ærlige redegjørelsen, og så ser jeg fram til at man heretter forvalter skogen ut fra naturens premisser, sa han.
Kristoffer Øksne (Sp) understreket på sin side at skogen også representerer en økonomisk ressurs.
Han advarte mot at stans i hogsten kunne føre til tapte inntekter som kommunestyret måtte kompensere for gjennom andre budsjettposter.
Spørsmålene som gjenstår
Selv om eiendomsforetaket nå erkjenner feil og varsler nye rutiner, er ikke alle spørsmålene rundt hogsten på Rudstein besvart.
Det er fortsatt uklart hvilke konkrete naturfaglige vurderinger som ble gjort før hogsten, og hvordan opplysningene om gammel skog ble behandlet.
Det er heller ikke avklart i redegjørelsen hvordan kommunen håndterte advarslene som ifølge kritikerne kom før hogsten.
De nye rutinene skal bidra til å forhindre at lignende feil skjer igjen.
Men de gamle trærne på Rudstein er allerede borte.
«Nittedal-eiendom KF erkjenner at det ble gjort feil under hogsten på Rudstein. Bildet er hentet fra foretakets redegjørelse til kommunestyret og viser skogshogst, men ikke nødvendigvis det aktuelle området.»
