Kjære leser!
Da jeg i sin tid overtok utgiveransvaret for Extraavisen, har vurderingene av hva jeg skulle bruke avisen til vært mange. Men nå, etter lang tids vurdering, har jeg altså endt opp med at det å prioritere Nittedal er viktigere enn å bringe nyheter fra fjern og nær.
Hva som hender ute i den store verden er viktig nok. Ikke minst i en verden der man har et land med en president som vil at resten av verden nærmest skal være hans tjenerstab, er det viktig at pressen informerer. Men nyheter om hva som skjer her i vår lille flik av verden, formidles nok best av nittedølene selv.
Det er fleipete blitt sagt at rikspressen skriver om Nittedal bare hver gang det skjer et mord eller en politiker blir mistenkt for snusk. Men vi som bor her, vet at her skjer det mye som fortjener omtale. Bygda har et yrende organisasjonsliv. Nittedøler gjør seg bemerket langt utenfor kommunegrensene. Det krangles i kommunestyret. Kort sagt, det skjer mye her, som nok har interesse for oss som bor her, men ikke fanger de store avisenes interesse.
Nittedal er, enten vi liker det eller ei, i ferd med å bli en stor kommune. Vi er på full fart mot 30.000 innbyggere. Mange steder med like stor folkemengde har 2 lokalaviser, likefullt har vi her i bygda i 80 år klart oss med en. Ikke det at Varingen har gjort en dårlig. Men nye tider og større befolkning gjør at det er på sin plass å utfordre vår storebror lenger sør i bygda litt.
På de fleste områder, også på avisfronten, kan konkurranse være en fordel. Man blir gjerne litt ekstra skjerpa når man vet at det finnes andre som mer en gjerne plukker opp stoff som en selv ikke skriver om eller prioriterer like høyt. En slikt område, er lokalpolitikken.
Lokalpolitikken er et område vi vil satse mye på å følge nøye med på. Det å kikke det politiske liv i kortene, er en viktig oppgave for en levende presse. I dette ligger også at vi vil ha et våkent øye på hva de steller med i etasjene over kommunestyresalen, så verken politisk ledelse eller administrasjon bør føle seg trygge.
Vi vil også bruke tid og ressurser på å lage en «leder».
Til deg som lurer på en «leder» er, så er det tradisjonelt en artikkel der en avis’ redaktør gir uttrykk sin mening. Der en «vanlig» avisartikkel per definisjon skal være så nøytral som det er mulig å få til, er «leder» eller «lederplass» et sted der det er fritt frem for redaktørens personlige oppfatning av ting og tang. Det er her redaktøren fritt kan gi uttrykk for sin personlige mening. Dette er noe som også er fastslått i norsk rettspraksis. Dette siste følger av en dom, der en avis i sin tid ble dømt for å ha kalt en norsk politiker for rasist, uten å kunne bevise sin påstand, i en artikkel. Der fastlo retten at dersom avisen fremfor å trykke påstanden som en avisartikkel hadde trykket den på «lederplass», hadde utsagnet vært beskyttet av Grunnloven paragraf 100 (ytringsfrihets-paragrafen) om retten til fri ytring.
Vi kan ikke love å ha lederartikkel hver dag, ihvertfall ikke nå i startfasen. Men vi vil satse mye på å skrive lederartikler. Det er etter vår mening viktig at en avis på denne måten gir uttrykk for vår mening. Kanskje nettopp i en tid der flere og flere land får ledere som vil styre hva aviser skal mene og skrive om, blir det viktigere og viktigere at vi faktisk mener noe – mener noe mer enn bare høye klikk. Så får dere lesere dømme oss i form av ris eller ros.
