Nordic Mining har anket dommen fra Sogn og Fjordane tingrett med krav om at miljøorganisasjonene må betale hele 4,7 millioner i saksomkostninger etter tapet i tingretten.
I tingretten ble Naturvernforbundet og Natur og Ungdom dømt til å betale 2,5 millioner kroner i saksomkostninger til gruveselskapet, et lavere beløp enn selskapet hadde oppgitt. Nå har Nordic Mining anket spørsmålet om sakskostnader med krav om at miljøorganisasjonene skal betale hele sakskostnaden. Gruveselskapets anke ble sendt 10. desember, dagen etter at miljøorganisasjonene anket saken til Gulating lagmannsrett.
Slik gruveselskapet ser det, burde tingretten ha idømt miljøorganisasjonene i å erstatte hele kravet på 4,7 millioner i sakskostnader, ikke bare 2,5 millioner. Nordic Mining mener også at tingretten ikke har begrunnet avgjørelsen godt nok. Det er heller ikke ikke grunnlag for å redusere erstatningssummen etter tvisteloven eller Århuskonvensjonen, mener de.
– Dette er et ikke bare et skittent angrep mot Natur og Ungdom og Naturvernforbundet, men også mot hele miljøbevegelsen og naturens rettssikkerhet, sier Sigrid Losnegård, leder i Natur og Ungdom.
Betyr kroken på døra for miljøsaker
– Hvis denne typen argumentasjon skulle få gjennomslag i lagmannsretten, blir det kroken på døra for muligheten til å ta legitime miljøsaker til norske domstoler. Det er totalt brudd med forpliktelser Norge har gjennom Århuskonvensjonen, som presiserer at det ikke skal være avskrekkende dyrt å ta miljøsaker til retten på vegne av allmennheten, sier Truls Gulowsen i Naturvernforbundet.
Miljøorganisasjonene tok gruveselskapet til Sogn og Fjordane tingrett etter at Borgarting lagmannsrett i august slo fast at tillatelsen til dumping av gruveavfall i Førdefjorden er ugyldig. Da regjeringen ikke ville trekke utslippstillatelsen, men i stedet anket saken til Høyesterett, så organisasjonene ingen annen mulighet enn å ta saken til tingretten og be om et midlertidig forbud mot gruvedumping, det som kalles en midlertidig forføyning.
Dommen fra Sogn og Fjordane tingrett kom 10. november. Retten la i sin dom vekt på at det «ikke er sannsynliggjort» at gruvedumpingen vil gi vesentlig skade på fjorden i de neste 6-12 månedene. Det er miljøorganisasjonene sterkt uenig i. Nordic Mining planlegger å dumpe over hundre tusen tonn med gruveavfall i Førdefjorden i måneden. Det vil begrave den artsrike bunnfaunaen, og partikler kan spre seg utover i fjorden. Ifølge Havforskningsinstituttet vil dumping av gruveavfall gjøre stor skade på fjorden.
I sin anke til Gulating lagmannsrett har Naturvernforbundet og Natur og Ungdom lagt opp til en prinsipiell behandling av saken hvor både EØS-avtalen og Århuskonvensjonen blir sentrale temaer. De to organisasjonene mener også at dommen fra tingretten er i strid med EØS-avtalen.
