Denne uken har Høyesterett behandlet to saker hvor miljøaktivister hadde anket dommen de fikk i lagmannsretten etter å ha tilgriset henholdsvis ett kunstverk og Klima- og miljødepartementets yttervegger, inngangsdør og vinduer med maling.
Høyesterett måtte denne uken ta stilling i to saker hvor klimademonstranter hadde blitt domfelt i lagmannsretten for skadeverk. Felles for begge sakene var at de dømte hevdet at aksjonene ble gjennomført som et virkemiddel for å få oppmerksomhet rundt klimautfordringene og kritikken mot regjeringens oljepolitikk.
Sak 1
Den ene saken gjelder tilgrising av syv kunstverk, blant annet Monolitten, i Frognerparken i november 2022. Der helte to demonstranter oransje maling på de syv kunstverkerne. De malte med pensel eller medvirket til dette, på sokkelen på Monolitten, noe som etterlot spor av maling som ikke har latt seg fjerne.
Ved dom i Oslo tingrett i mai 2024 ble de to demonstrantene frifunnet for kulturminnekriminalitet, men dømt for grovt skadeverk. Straffen ble for begge satt til fengsel i 100 dager samt at de måtte betale 13.700 i erstatning til Oslo kommune og en arbeider som fikk ødelagt en jakke under arbeidet med å fjerne malingen.
De dømte anket saken, og Borgarting lagmannsrett avsa i mai 2025 dom i saken. Her ble de to dømt til henholdsvis 40 og 36 dagers fengsel, i tillegg til å måtte betale erstatning som nevnt i dommen fra tingretten.. Begge de tiltalte anket saken.
Anken i denne saken ble nylig behandlet i Høyesterett, som skjerpet straffen sammenliknet med hva lagmannsretten kom til.
Høyesterett mente at 50 og 45 dager var en passende straff, i tillegg til at retten opprettholdt erstatningsbeløpet de ble idømt.
Sak 2
Den andre saken Høyesterett behandlet, dreier seg om en aksjon mot lokalene til Klima- og miljødepartementet i november 2023. Her sprayet de to aksjonistene maling på ytterveggene, vinduer og inngangsdør til departementet.
Ved dom i Oslo tingrett i oktober 2027 ble de to dømt til henholdsvis 21 og 19 dager for ordensforstyrrelse. I tillegg ble de dømt til å betale til sammen 200.000 kroner i erstatning til gårdeiers forsikringsselskap (Gjensidige forsikring).
Begge de to dømte anket saken, og Borgarting lagmannsrett dømt de to samfunnstraff med en gjennomføringstid på 40 respektiv 42 timer. I tillegg måtte de betale en erstatning på til sammen 1.165.884 kroner til forsikringsselskapet samt 50.000 til gårdeier.
Både de tiltalte og påtalemyndigheten anket dommen til Høyesterett. De to dømte anket både over lovanvendelse og selve saksbehandlingen foruten straffeutmålingen og erstningsbeløpet. Påtalemyndigheten på sin side bare over straffeutmålingen.
Da Høyesterett behandlet saken, opplevde de to aksjonistene at anke ikke alltid lønner. Høyesterett opphevet nemlig straffeutmålingen fra lagmannsretten, og gjorde samfunnsstraffen om til fengsel i henholdsvis 33 og 30 dager. I tillegg forkastet retten anken over det idømte erstatningsbeløpet.
