Strid og misnøye preger nå de indre rekker i SV etter valget i høst. Internt raser kritikken mot partiledelsen, med krav om både kursendring og ekstraordinært landsmøte.
Flere medlemmer, inkludert lokallagsledere i Oslo, har gått sammen og sendt et brev til partiets landsstyre, hvor de retter «knallhard kritikk» mot håndteringen av partiets Israel-ultimatum.
Brevet, signert av 13 av Oslo SVs 16 lokallagsledere, beskriver avgjørelsen om å stille ultimatum som en «skjør våpenhvile», og kritiserer at SV valgte å trekke tilbake kravet uten redegjørelse.
Flere kilder i partiet vurderer nå et ekstraordinært landsmøte — et uttrykk for dyp uro i rekkene. Ifølge VG er det enkelte som mener ledelsen er «for smal og svakt sammensatt» etter valgnederlaget.
Men det er en usikker stemning: Opposisjonen mot nåværende ledelse beskrives som «splittet og svekket», noe som gir liten tro på at et landsmøte blir vedtatt med det første.
Valgnederlaget og svekket oppslutning
Ved valget 8. september 2025 fikk SV inn 9 representanter på Stortinget — en tilbakegang fra forrige periode.
Ifølge en nylig analyse viser meningsmålinger at SVs oppslutning falt jevnt i månedene før valget: fra rundt 10,6 prosent vinteren 2024 til nærmere 7–7,5 prosent tidlig 2025.
Den negative utviklingen har skapt en ambivalent stemning innad: Mange partimedlemmer mener at SVs budskap ikke nådde fram — at partiet ikke lykkes med å kommunisere sine standpunkter godt nok, eller at retningen de presenterte var for uklar.
Særlig rettet kritikken seg mot partilederen Kirsti Bergstø. Ifølge VG reagerer flere i partiet på at ledelsen har ført SV inn i risikable posisjoner — blant annet ved å stille et offentlig ultimatum om at Oljefondet skulle trekke seg ut av israelske selskaper, for så å trekke kravet tilbake. Mange opplevde avgjørelsen som overraskende, uforberedt og uten forankring i bredere diskusjon.
I tillegg har uttalelser fra nestleder Marian Hussein skapt intern uro. Ifølge VG førte en kritikk rettet mot et annet parti — anklagen om at de prioriterer profitt over menneskeliv i Gaza — til offentlig kritikk og økt splittelse innad i SV.
Veien videre — på vippen
I partiets egne kretser beskrives situasjonen nå som et veiskille. Mange etterlyser en tydelig ny kurs, bedre intern involvering og evne til helhetlig politikk fremfor hastige utspill.
Likevel understrekes det at flertallet som krever forandring, fremstår som svekket — og at en samlet front mot ledelsen foreløpig virker urealistisk.
For SV kan de neste månedene derfor bli avgjørende: Klarer partiledelsen å gjenvinne tillit — eller sliter de med å holde sammen de interne kreftene?
Flere medlemmer, inkludert lokallagsledere i Oslo, har gått sammen og sendt et brev til partiets landsstyre, hvor de retter «knallhard kritikk» mot håndteringen av partiets Israel-ultimatum.
Brevet, signert av 13 av Oslo SVs 16 lokallagsledere, beskriver avgjørelsen om å stille ultimatum som en «skjør våpenhvile», og kritiserer at SV valgte å trekke tilbake kravet uten redegjørelse. Flere kilder i partiet vurderer nå et ekstraordinært landsmøte — et uttrykk for dyp uro i rekkene. Ifølge VG er det enkelte som mener ledelsen er «for smal og svakt sammensatt» etter valgnederlaget.
Men det er en usikker stemning: Opposisjonen mot nåværende ledelse beskrives som «splittet og svekket», noe som gir liten tro på at et landsmøte blir vedtatt med det første.
