Debatt/kommentarerForside

Penga rår

En rettssak i lagmannsretten reiser et grunnleggende spørsmål: Har funksjonshemmede samme rett som andre til å bestemme hvor de skal bo – eller er det kommuneøkonomien som til syvende og sist avgjør?

Partene i saken står langt fra hverandre. Likevel er de enige om ett helt grunnleggende punkt: Dette handler ikke om retten til helsehjelp.

Den retten har han uansett, uavhengig av hvor i kommunen han bor.

Striden handler om noe annet. Den handler om hvor han skal bo – og om retten til å bli værende i det som for ham er et hjem.

Under behandlingen i lagmannsretten var det særlig ett spor som gikk igjen fra kommunens side: økonomi.

Det ble brukt betydelig tid på å redegjøre for kostnadene ved å oppgradere boligen i Brennaveien og ved å gi et individuelt tilpasset tilbud der. Sammenlignet med dette fremstår de nye, boligene, organisert som borettslag, som langt mer kostnadseffektive.

Det er i og for seg forståelig. Kommuner må forvalte fellesskapets midler. Ressurser er begrensede, og prioriteringer må gjøres.

Men det er nettopp her ubehaget i denne saken ligger.

For når argumentasjonen i så stor grad dreier seg om hva som er billigst, blir spørsmålet uunngåelig: Hvor mye er retten til et eget hjem verdt?

Samtidig ligger det et annet hensyn under overflaten.

For kommunen handler dette ikke bare om én beboer og én bolig. Det handler også om hvilke konsekvenser en dom kan få. Dersom beboeren vinner frem, kan det danne presedens. Flere i lignende situasjoner kan kreve det samme, og kommunens handlingsrom vil bli snevrere.

Det er ikke vanskelig å forstå at kommunen frykter dette.

Men også dette peker tilbake på sakens kjerne.

For når frykten for presedens blir et argument, handler det i realiteten om at man er redd for at flere skal få oppfylt den samme retten.

Og da er vi tilbake der vi startet:

Dette handler ikke om helsehjelp. Det handler om hjem. Og om hvorvidt alle – også de som er helt avhengige av kommunen – faktisk har rett til å bestemme hvor det hjemmet skal være.

Avgjørelsen i lagmannsretten er ventet i løpet av april/mai.

Les mer

Følg Extraavisen på facebook!