Vi er blitt flinke til å kildesortere.
Det som en gang var én søppeldunk, er i dag blitt flere beholdere for ulike typer avfall. Matavfall, restavfall, papir og papp – alt skal sorteres slik at mest mulig kan gjenvinnes.
Det er en utvikling de fleste av oss støtter. Kildesortering er bra for miljøet, og de aller fleste gjør en innsats for å bidra.
Men når samfunnet endrer seg, bør også renovasjonsordningen følge med.
I dag tømmes matavfall og restavfall hver 14. dag, mens papir- og pappbeholderen tømmes én gang i måneden. Spørsmålet er om den ordningen fortsatt er den mest hensiktsmessige.
For få år siden handlet de fleste av oss det meste i butikken. I dag kommer stadig flere varer hjem på døra eller hentes i pakkebokser. Nesten alt er pakket i papp. Små pakker, store pakker, esker i esker. Resultatet er at mange husstander får langt mer papir- og pappavfall enn tidligere.
Samtidig er det mange som opplever at matavfallsbeholderen sjelden er full når renovasjonsbilen kommer. Vi har blitt flinkere til å planlegge innkjøpene våre, redusere matsvinn og utnytte maten bedre. Det er en positiv utvikling.
ROAF tilbyr en god løsning for dem som får for mye papir og papp. Ekstra mengder kan legges i en gjennomsiktig sekk ved siden av beholderen på tømmedagen.
Men dersom mange benytter seg av denne muligheten, kan det også være et tegn på at tiden er inne for å se på selve tømmeordningen.
Dette er ikke kritikk av ROAF. Selskapet har gjort en viktig jobb med å øke gjenvinningen og gjøre kildesortering til en naturlig del av hverdagen. Nettopp derfor bør det også være naturlig å diskutere om ordningen bør justeres når innbyggernes avfallsvaner endrer seg.
Kanskje viser ROAFs tall at dagens løsning er den mest effektive. Kanskje er det gode økonomiske eller miljømessige grunner til å tømme papir og papp én gang i måneden. Hvis det er tilfelle, er det en forklaring innbyggerne fortjener å få.
Men spørsmålet er likevel legitimt.
Offentlige tjenester må utvikle seg i takt med samfunnet de er satt til å betjene. Når vi handler annerledes, sorterer annerledes og produserer andre typer avfall enn før, er det ikke urimelig å spørre om renovasjonsordningen også bør vurderes på nytt.
God miljøpolitikk handler ikke bare om å stille krav til innbyggerne. Den handler også om å gjøre det enkelt å gjøre det riktige.
Kanskje er svaret at dagens ordning fungerer utmerket. Kanskje ikke. Men spørsmålet fortjener en diskusjon.
Hva er dine erfaringer med dagens tømmeordning? Send oss gjerne en e-post.
Sterke meninger? Del dem med andre!
Følg Extraavisen på facebook!
