Extraavisen er ikke blant de som oftest roser kommunestyrets beslutninger, men en gang i mellom er det på sin plass med nettopp det; ros.
Sist mandag fattet kommunestyret et vedtak det er på sin plass å rose. Saken det dreier seg om er den etter hvert så kjente saken om Patrik Lassen Aas og hvorvidt han skulle få beholde sin bolig i det nå nedlagte Brennaveien bosenter.
Etter å ha tapt i to rettsinstanser, kom kommunestyret til at nok er nok i denne omgang. Etter råd fra kommuneadvokaten, kom kommunestyrets flertall til at det er på tide å instruere kommuneadministrasjonen om å gå i forhandlinger med Lassen Aas og hans verger, med henblikk på å finne en minnelig ordning. Det er brukt nok penger på å søke gjennomført et vedtak som den vedtaket gjelder motsetter seg.
At dette er noe administrasjonen kanskje burde tenkt på før de satte i gang det kostbare apparatet det er å reise sak skal vi la ligge i denne saken. Bare konstatere at fornuften til slutt seiret i denne saken.
For Rødt må denne saken føles som en seier. Partiet var det eneste i kommunestyret som stemte i mot da kommunestyret behandlet spørsmålet om hvorvidt dommen fra tingretten, som ga Patrik Lassen Aas medhold i sitt krav, skulle ankes til lagmannsretten. De resterende 28 kommunestyremedlemmene stemte for at kommunen skulle anke. Lærdommen må være at noen ganger nytter det å gå i mot makta. For Nittedal kommune bør lærdommen være at det kan lønne seg å gå i dialog med den det gjelder, ikke søke å trumfe gjennom vedtak. Det kunne forøvrig være av interesse hvor mye Nittedal kommune har brukt på denne saken? En ting er hva de er dømt til å betale Lassen Aas’ advokat. Dette utgjør rundt 500.000 kroner. I tillegg kommer hva kommunens egne kostnader er i forbindelse med saken. Man kan som et forsiktig anslag anta at kommunens totale kostnader i forbindelse med de to rettssakene vil utgjøre mellom 1-2 millioner kroner.
