Lanseringen av «Mo Bruk» som navn på Betonmasts boligprosjekt i Nittedal sentrum har skapt spørsmål om hvem som egentlig bestemmer navnene i det framtidige sentrumet. Hovedutvalgsleder Anne Hilde Rækstad (Frp) understreker at kommunen ikke har overlatt navngivingen til utbyggeren.
Da Betonmast Eiendom presenterte planene for det nye boligområdet i Nittedal sentrum, lanserte selskapet samtidig «Mo Bruk» som navn på prosjektet.
Navnet bygger blant annet på Mo gård og områdets historie.
Men lanseringen har også ført til forvirring.
Til Varingen forteller leder av hovedutvalget for plan og miljø, Anne Hilde Rækstad (Frp), at hun er blitt kontaktet av både lokalhistorisk interesserte innbyggere og politikere.
De har ifølge Rækstad stilt spørsmål ved om kommunen har overlatt navngivingen til Betonmast.
Det har den ikke.
Et prosjektnavn
Som Extraavisen skrev i forrige uke, er «Mo Bruk» Betonmast Eiendoms eget prosjektnavn for boligprosjektet og ikke et navn Nittedal kommune har vedtatt for denne delen av sentrum. Dette ble bekreftet i en mail kommunedirektøren sendte ut til bygdas politikere.
I denne mailen, forklarte Kommunedirektøren at Betonmast ønsker å bruke «Mo Bruk» i forbindelse med markedsføring og salg av boligene, mens det fortsatt er kommunestyret som bestemmer navn på hus, veier og plasser – og som også kan vedta navn på hele området.
Kommunestyret skal behandle navnene
Rækstad viser overfor Varingen til kommunestyrets behandling av sentrumsplanene i juni 2025.
Da vedtok kommunestyret at prosessen med navngiving av plasser, gater og bygninger skal fremmes som en egen politisk sak. Navnesaken skal behandles parallelt med planarbeidet og ikke forsinke dette.
Dermed eksisterer det nå i praksis to forskjellige prosesser: Betonmast kan bruke sitt eget prosjektnavn i markedsføringen av boligprosjektet, mens kommunen senere skal gjennomføre den formelle prosessen rundt navn på steder, veier og bygninger.
Det er nettopp dette som kan skape utfordringer.
Rækstad sier til Varingen at hun helst skulle sett at den politiske navnesaken hadde kommet så tidlig at kommunen kunne ligget i forkant.
Når en utbygger først lanserer et navn offentlig, bygger en identitet rundt det og begynner å markedsføre prosjektet under dette navnet, mener hun at navnet kan feste seg.
Samtidig understreker hun betydningen av at innbyggerne får anledning til å bli hørt når kommunen senere skal behandle navnesaken.
For selv om «Mo Bruk» allerede er lansert, er kommunens navneprosess altså ennå ikke gjennomført.
